一项声称HPV药物会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在寄送大量否定在此之后，期刊撤回了这项声说是生物乳头肿菌株（HPV）抗菌株与受孕率下降假定关联性的研究工作[1]。该研究工作于2018年6月末刊出在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该研究工作表示，“假设该研究工作里面所有女同性恋都打了HPV抗菌株，受孕人数将减少200万”。同一天，一位自说是为“Orac”的人反驳刊出了一篇长篇书评[2]。Orac却说：“这文章真正令人疑惑的是研究工作里面 logistic回归的推断出，HPV抗菌株喂养次数（1次、2次或3次）与受孕先前假定关联性。”“在这个框架里面，几乎所有的比较都没推断出博弈论意义。唯一两个有博弈论意义的结果是：喂养一次VS 没喂养；喂养三次VS 没喂养。这是一个巨大的致命讯号，该研究工作结果并不精确，也从未注意到到mg反应会关系。”Orac还反驳，这项研究工作并从未分析报告与但会者的避孕情况，这是一个最重要的混杂状况。反驳，编者在Facebook“Age of Autism”上特别强调了回应。（该Facebook时常发布新闻文章，说是抗菌株喂养引致自闭症）今年3月末，期刊刊出了来自两位日本研究工作技术人员的书评（日本在2009年开始使用HPV抗菌株，但在社但会上导致了激烈的争论里面），认为研究工作推断出的HPV抗菌株和出生率变化时有的关联性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeerFacebook上刊出了书评，说是这篇科学论文是一个“有局限性和偏倚的研究工作，可能被误解或误用”。Bik表示：“这篇科学论文比较了喂养了或没喂养HPV抗菌株女同性恋的受孕率，但是这项研究工作只包括了25-29岁的眼里面女同性恋，事实上许多女同性恋，尤其是那些所致过高等文化教育的女同性恋，但会在30岁或在此之后才第一次受孕。”Bik反驳，在这项研究工作里面，给与HPV抗菌株的女同性恋和没给与抗菌株的女同性恋所致文化教育程度有所不同。给与HPV抗菌株的女同性恋里面，拥有学院学位的女同性恋比没喂养抗菌株那组要多得多。Bik却说：“通过有选择地关注30岁以下的眼里面女同性恋，注意到受孕和HPV抗菌株喂养的关联性，编者的结果似乎表明打了HPV抗菌株的女同性恋受孕的先前格外更高。但事实上，给与过HPV抗菌株的学院在职女同性恋这时还从未生下第一个孩子，这是一个典型的‘混杂状况’”。撤稿声明里面却说：“在对这文章进行时审议在此之后，我们推断出这项研究工作的科学性假定问题，因此，我们就该研究工作的方式、分析和解释征求了该领域一些专家学者的意见。终于，我们寄送的所有意见都反驳这篇科学论文在统计分析和数据解释方面假定情况严重局限性，因此终于决定撤稿”。Bik却说：“撤稿是恰当的，这篇科学论文被很多人用来‘证明’HPV抗菌株引致眼里面女同性恋男婴，但实际上这篇科学论文有很多情况严重的局限性。虽然编者并从未使用“男婴不育”这个词来却说明抗菌株的负面真实感，但该研究工作已经被其它一些研究工作技术人员用于佐证HPV抗菌株但会引致男婴，这但会让很多学生对让孩子喂养HPV抗菌株感到焦虑。”Bik却说，她借此这次撤稿可以为HPV抗菌株正名。参考文献：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文校对自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413